首页

国产sm调教高清

时间:2025-05-29 08:48:34 作者:赖清德有意“降温”两岸论述?国台办:停止谋“独”才有转圜空间 浏览量:88764

  中新社北京5月28日电 (杨程晨 张杨彬)台湾地区领导人赖清德在就职周年讲话中未提两岸关系,有舆论认为赖有意“降温”过激的两岸论述。国务院台办发言人陈斌华28日对此作出回应。

  国台办例行新闻发布会当天在北京举行。陈斌华表示,要再次强调,“台独”分裂与台海和平水火不容,对立对抗与交流对话背道而驰。停止谋“独”挑衅行径,两岸关系才有转圜空间;加强两岸交流合作,台海紧张局势才能缓和;认同两岸同属一个中国,两岸协商对话才有基础。

  有记者提问时提及,赖清德讲话“罕见”未提两岸关系,陈斌华对此回应,无论台湾地区领导人讲不讲、讲什么、怎么讲,都改变不了台湾是中国一部分的地位和事实,改变不了两岸关系向前发展的方向和步伐,更阻挡不了祖国终将统一、也必将统一的历史大势。我们将全面贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略,坚持一个中国原则和“九二共识”,团结广大台湾同胞,坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉,积极扩大两岸交流合作,不断深化两岸融合发展,同心共创国家统一、民族复兴的美好未来。

  在就职周年讲话中,赖还反复提到要深化“台美关系”,称未来台湾经济路线是“立足台湾、布局全球、加强美国”。陈斌华指出,民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场和“倚外谋独”的错误路线,只会把台湾带向更加危险的境地。

  他表示,两岸稳固的产业链供应链和经济互利共赢的经济合作关系,是数十年来市场规律作用的结果,也是广大台商台企积极参与两岸融合发展的结果。民进党当局出于谋“独”私利,舍近求远,妄图以政治和意识形态干扰两岸正常交流合作,推动两岸经济脱钩断链,不得人心,也不会得逞,只会严重损害台湾企业的利益和台湾经济发展前景。

  近期,台行政机构秘书长窜美期间称,台湾将进一步扩大对美投资,以助力“美国再次伟大”,引发岛内舆论哗然。陈斌华说,这再次证明,赖清德当局奴颜婢膝、“媚美卖台”已经毫无底线。面对美国滥施关税、台湾发展权益严重受损的局面,赖清德当局不仅没有胆量对经济霸凌说“不”,也没有能力维护岛内企业和民众的正当利益,反而不断以岛内的优势产业、民众福祉和经济前景为代价对美输诚献媚。其一让再让,结果必然是美方得寸进尺,台湾被吃干榨尽。(完)

展开全文
相关文章
探访黄埔军校第二分校旧址:宁静庄严中山堂见证烽火岁月

北京3月10日电(记者 赵晔娇)“东方大港”“开放前沿”“外贸大市”“制造强市”……作为观察“浙江之窗”、感悟“中国之治”重要一域,浙江宁波有着诸多城市“标签”。

违停摆拍美景,文明不该失色

3月24日,新华社报道,《习近平关于金融工作论述摘编》分10个专题,共计324段论述,摘自习近平同志2012年11月至2024年2月期间的报告、讲话、说明、演讲等120多篇重要文献。其中部分论述是第一次公开发表。

万人齐聚百舸争流 浙江运河水乡上演江南“网船会”

戴夫严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律、生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经安徽省纪委常委会会议审议并报省委批准,决定给予戴夫开除党籍处分;由安徽省监委给予其开除公职处分;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。

桂黔民众庆瑶年 推动 “南丹·荔波·环江”旅游跨界融合发展

在2022年3月1日的中青年干部培训班开班式上,习近平总书记指出,年轻干部要胜任领导工作,需要掌握的本领是很多的。“最根本的本领是理论素养。”

芍药“打飞的”!山东菏泽32300枝芍药鲜切花出口美国

张建伟:正当防卫属于免责事由,认定构成正当防卫的关键,是案件涉及的正当防卫要件事实的正确认定。事实得到确立,法律适用问题可以迎刃而解。这些要件事实包括三项:一是目的事实,正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;二是对象事实,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害,侵害行为具有违法性,并且是正在进行中的;三是结果事实,正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。要认定是否属于正当防卫,除了要确定上述事实成立之外,还要衡量防卫行为是否超过必要限度,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,仍然需要承担一定的刑事责任。在司法实践中,正确适用正当防卫制度,特别是正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪的界限,是一个难题。在依法准确认定行为人是否具有防卫意图时,不能简单地以防卫行为造成的后果重于不法侵害造成的后果,就排除当事人具有防卫意图。应当从矛盾发生并激化的原因、打斗的先后顺序、使用工具情况、采取措施的强度等方面综合判断当事人是否具有防卫意图。应以防卫人的视角,根据不法侵害的性质、强度和危险性,防卫人所处的具体环境等因素,进行符合常情、常理的判断。

相关资讯
热门资讯
链接文字